ja bitte, derzeit gehen die grünen in "den medien" mehr oder weniger unter, die gartenzwergekämpfe im 6 und 8 waren so ziemlich das einzige was man von den grünen so gelesen hat.

5 wochen vor der wahl draufkommen das ma bildungskompetenz möchtegernhätte?
sehr professionell :-(

euer wahlkampfbeitrag wird "gartenzwergekämpfe" bleiben.
schnuckeliges wort idas ist

* SPÖ
* ÖVP
* FPÖ

Herr Chorherr, das ist eine klare Sprache. Ebenso wäre es wichtig, klare prägnante Punkte zu finden, bevorzugen würde ich dabei grüne, also ökologische, und diese zu kommunizieren. Bitte verzetteln sie sich nicht in Arigonas und Bettelverbote. Alles Gute!

Hallo Christoph,

Du sugerierst mit Deinem Beitrag, dass am 10. Oktober über Koalitionen abgestimmt werden würde, aber das ist gar nicht der Fall. Ich kann nur bei einer Partei ein Kreuzerl machen und da geht es eben um die Frage, wer kann die Stadt am besten regieren und dieses Handwerk traue ich den Wiener Grünen mit Verlaub nicht zu. Eine Organisarion die schon ein Unterstützungsangebot von ein paar Bloggen an ihre Grenzen bringt und schon an der Verwaltung einer Bezirksgruppe scheitert, wie soll die bitte Wien mitregieren?

ja es sind gute bespiele die du da anführst. aber es würde sich auch in den fragen der stadtgestaltung viel ändern mit rot/grün. die övp bring es nicht her, dass hat sie ja schon bewiesen und der spö genügt es die stadt den bauspekulanten zu überlassen.

Herr Chorherr, wenn auch ein wenig off topic, aber machen Sie bitte einen Unterschied, und setzen Sie sich für die Schaffung eines Radweges im Rahmen der Neugestaltung des Naschmarktes ein! Dort ist derzeit Platz für 8 Autospuren, da muss es doch möglich sein, eine Spur (zB Parkspur) für besser Zwecke einzusetzen und den RadfahrerInnen zu widmen?! Bitte machen Sie sich dafür stark! Vielen Dank, Franta.

Man muss schon ein echter Politik-Junkie sein, um zu erkennen, dass Rot/Grün die einzige halbwegs realistische Alternative ist, die das Beste ist, was der Stadt demokratiepolitisch und sachpolitisch passieren kann. Nicht, weil die Grünen so perfekt wären, aber weil eine Koalition außerhalb der großen Koalition eine Öffnung und damit erzwungene Versachlichung bringt.

Um das klar zu machen, müsste man aber Häupl und das bestehende System attackieren. Mein Eindruck ist nicht, dass das geschieht. Will man sich an die SPÖ anbiedern? Ich glaube darin kann man die Wiener ÖVP sowieso nicht überbieten und Profilierung und Wählerstimmen gewinnt man so auch nicht.

Ich glaube, die einzige realistische Möglichkeit, dass Rot-Grün kommt, wäre der Angriff. Wenn das System SPÖ im Wahlkampf klar als Feindbild und Problem attackiert würde und die Grünen klar gewinnen, die SPÖ klar verlieren und die ÖVP mit ihrem Kuschelkurs scheitern würde, dann wäre das ein klares Mandat für Rot-Grün, dass man dann ernsthaft in der SPÖ überlegen müsste um sich neu aufzustellen. Und wenn die SPÖ ablehnt, dann hätten die Grünen wenigstens eine starke Oppositionsrolle.

So, wie es aktuell aussieht, wird nichts von alledem geschehen. Dabei sind die Medien rot-grün grundiert und bieten Grünpolitikern fast wöchentlich ausgiebige und wohlwollende Gelegenheiten. Da könnte man Wahlkampf machen. Stattdessen wird die mediale Bühne als Gesprächstherapie genutzt, für unausgegorene Grundsatz- oder Allerweltsthemen, oder um Rechtsaußen vom Rande der Gesellschaft zu thematisieren, die selbst der FPÖ ein Dorn im Auge sind.

Da wird nirgends das Gefühl vermittelt, dass eine Stimme für die Wiener Grünen für die Stadt ein wichtige Richtungsentscheidung für ein besser regiertes Wien ist, also eine Stimme, von der man auch etwas hat; mit der man etwas verändern kann.

und die nächste "positiv" schlagzeile:

https://wien.orf.at/stories/466745/

https://derstandard.at/1282978657209/Von-Gruen-zu-Rot-Stefan-Schennach-wechselt-von-den-Gruenen-zur-SPOe

bezeichnend auch der kommentar von mv sie sei völlig überrascht...

wie wenig fingerspitzengefühl muß man eigentlich haben um nicht zu begreifen dass man jemanden nicht völlig vor den kopf stoßen kann (in diesem fall nicht mehr antreten läßt - steht so zumindestens im bericht) ohne dass er konsequenzen zieht?

sag mal cc was ist da los bei euch?

wer wird der nächste sein?
pilz?
du?

Das trifft den Nael auf den Kopf. Leider.
Wobei unser Gastgeber CC hier eine rühmliche Ausnahme darstellt. Aber eine Schwalbe macht halt noch keinen Sommer.

Gerade im Volksschulbereich (Länderkompetenz) hättet ihr durch die vor kurzem von der SPÖ verabschiedeten Änderungen (weniger Sprachförderung, keine echten Integrationsklassen mehr) jede Menge Zündstoff für den Wahlkampf.

Die Frage:"Warum sagt ihr das nicht lauter" ist berechtigt. JETZT müsst ihr mit solchen Thema angreifen ohne Ende! Bei einem so oberflächlichen Wahlkampf, wie er derzeit quer durch die Bank von FPÖ bis SPÖ geführt wird, habt ihr die besten Chancen, mit einem echten, inhaltlichen Aufregerthema zu punkten.

Lasst euch nicht unterkriegen und gebt alles!!!

lieber herr chorherr,

so leid es mir auch tut (und das tut es mir wirklich!), aber bei den wahlen in wien wünsche ich den grünen einen saftigen denkzettel. nicht aus bösartigkeit, denn eigentlich würde ich gerne eine grüne partei aus überzeugung wählen können. und ja, man muss auch den grünen fehler und schwächen nachsehen, weil diese menschlich sind und vorkommen können. anders gesagt: niemand erwartet sich perfektion. aber:

was in den letzten monaten (und eigentlich schon länger) geboten wird, ist, man kann es nicht anders sagen, jenseitig. auf details möchte ich hier gar nicht eingehen, stichworte müsen genügen: voggenhuber, vorwähler, betriebsräte in NÖ, mariahilf, josefstadt,...

angesichts dieser "performance" und der reaktionen auf diese von seiten der "führungspersönlichkeiten"auf bundes- wie auf landesebene, kann ich die grünen nicht mehr guten gewissens wählen. nicht einmal als "kleinstes übel", denn ich habe es ehrlich gesagt satt, für den kleinsten gemeinsamen nenner meine stimme zu opfern. warum sollte man auch einer partei so viel vorschuss - vertrauen entgegenbringen, die seit langem nur mehr um sich selbst kreist?

in wien wird es für mich wohl die spö werden. nicht, weil ich überzeugt bin von dieser partei, und auch nicht, weil ich blind wäre für all die negativen begleiterscheinungen einer roten allmacht in wien. aber: man weiß, was man bekommt, und wien kann sich meines erachtens, trotz aller schwächen, durchaus sehen lassen. zudem wäre ein starkes abschneiden der spö auch eine klare botschaft an hc strache, der die grünen in wien nicht einmal ignoriert - und das zu recht. im derzeitigen zustand stellen sie nämlich höchstens eine bedrohung für sich selbst dar.

wie gesagt: ich wünsche den grünen einen denkzettel - und hoffe, dass dieser auch wirkung zeigt. sollte dem so sein, werde ich gerne wieder zu den grünen wechseln bei den wahlen.

mit enttäuschten und freundlichen grüßen

Die Grünen haben tatsächlich extrem gute Inhalte! Ich war früher von den Grünen auch nie so stark begeistert. Seitdem ich aber einmal die Inhalte aller österreichischen Parteien verglichen habe, finde ich, dass die Grünen die besten Inhalte von allen österr. Parteien haben!

Grüne sind vor allem für Menschen wählbar, die weltoffen, tolerant, solidarisch, ökologisch, vernünftig und realistisch sind!

Was an den Grünen auch noch schön ist:

Obwohl sie schon lange in den Parlamenten vertreten sind: Sie sind kaum in Korruptionsfälle, im Gegensatz zu anderen Parteien, verwickelt!

Alle GrünenpolitikerInnen dürfen in der Öffentlichkeit ihre eigene Meinung aussprechen. Sie bekommen von ihrer Partei keinen Maulkorb auferlegt.

Darauf bin ich sehr gespannt. Weil ich gehöre zu den Lehrern, die diesmal nicht mehr grün wählen werden, weil wir fürchten, dass unter rot-grün die Gesamtschule eingeführt wird, aber die wichtigeren Begleitmaßnahmen, die du nennst, eingespart werden müssen. Die Gesamtschule (gegen die ich aus sozialen Gründen nicht auftrete, aber für die ich mich als AHS-Lehrer auch nicht stark machen will) bringt dem Schulsystem keinen Qualitätsschub. Da braucht es ganz andere Maßnahmen! Die Begleitmaßnahmen sollten die eigentlichen Maßnahmen sein.

Und so wie Ökologen für eine große Vielfalt eintreten, sollten die Grünen für eine Vielfalt von Schulen kämpfen: NIcht 2 Typen, nicht 1 Typ sondern hunderte!