Raus aus dem Casino!
von cc am 18.09.2008
Das wird noch ein sehr grosses Thema.
Und wird, glaube ich, den Wahlkampf stark beeinflussen.
Und wird, glaube ich, den Wahlkampf stark beeinflussen.
dieter (Gast) - 18. Sep, 23:30
Für die USA gibt es erst seit wenigen Jahren einen Index, der den Häusermarkt abbildet, in dem auch historische Datenbestände berücksichtigt wurden:
Case-Schiller Index
Anhand dieses Indexes konnten einige Experten die Häuserblase wenigstens schon vor Jahren erkennen. Paul Krugman von der New York Times beispielsweise.
Gibt es einen derartigen Index auch schon für Österreich? Das wäre sehr sinnvoll um ähnliche Übertreibungen in Österreich erkennen zu können.
Case-Schiller Index
Anhand dieses Indexes konnten einige Experten die Häuserblase wenigstens schon vor Jahren erkennen. Paul Krugman von der New York Times beispielsweise.
Gibt es einen derartigen Index auch schon für Österreich? Das wäre sehr sinnvoll um ähnliche Übertreibungen in Österreich erkennen zu können.
Big Spender (Gast) - 19. Sep, 13:36
Staat vs. Privat
Danke!
Ich habe mich schon die längsteZeit gefragt warum das "private Vorsorge-Fördern"-Dogma von niemandem in Frage gestellt wird.
Ganz einig sind sich die Grünen offenbar in diesem Thema auch nicht - ist ja auch ein heikles Unterfangen die Gefahren von Kapitalanhäufungen zu beleuchten und die Vorstellung, dass angelegtes Geld sich selbsttätig vermehrt oder gar "arbeiten" könnte für viele verlockend.
Meine Sympathien sind mit diesem Zugang jedenfalls zu gewinnen, das Umlagesystem ist das einzig sichere - der Kapitalmarkt ist wie man heute sieht selbst in den liberalen USA von der Rettung durch Steuergeld abhängig.
Dieser Punkt ist auch ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum LIF, die die Staats-Pension ja vollständig abschaffen und durch ihre Grundsicherung (12x750,-!) "ersetzen" möchten.
Ich habe mich schon die längsteZeit gefragt warum das "private Vorsorge-Fördern"-Dogma von niemandem in Frage gestellt wird.
Ganz einig sind sich die Grünen offenbar in diesem Thema auch nicht - ist ja auch ein heikles Unterfangen die Gefahren von Kapitalanhäufungen zu beleuchten und die Vorstellung, dass angelegtes Geld sich selbsttätig vermehrt oder gar "arbeiten" könnte für viele verlockend.
Meine Sympathien sind mit diesem Zugang jedenfalls zu gewinnen, das Umlagesystem ist das einzig sichere - der Kapitalmarkt ist wie man heute sieht selbst in den liberalen USA von der Rettung durch Steuergeld abhängig.
Dieser Punkt ist auch ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum LIF, die die Staats-Pension ja vollständig abschaffen und durch ihre Grundsicherung (12x750,-!) "ersetzen" möchten.
Angst
Die Leute suchen Sicherheit in einfach verständlichen Slogans. Was bieten die Grünen in dieser Lage?
Ich sehe keine klare Linie bei euch.
titel.
eine staatliche sockelpension, die sich einerseits aus einer art grundsicherung und andererseits aus einem gehaltsabhängigen teil zusammensetzt.
und dann zusätzlich noch private vorsorge oben drauf, wies jedem taugt...
wie weit sie letzteres fördern wollen, kam nicht zur sprache und ich weiß es nicht genau.